罗思义人大重阳金融研究院高级研究员，观察者网特约作者
-
香港发生的一切，勾起了我亲历的一段“苏联往事”
事实上，美国当前对付中国的手段，与它成功摧毁苏联，以及对付其他主要国家的手法非常相似。笔者在这篇文章中将结合自己在苏联解体之际的亲身经历和一手资料，对美国在香港所使用的手段与其对苏联的攻击手法，进行系统性的比较，希望有助于大家看清形势。这也是本文的目的所在。[全文]
-
人民币破7意味着什么，特朗普整明白了吗？
这次的汇率波动甚至不是直接为了攻击美国，而只是简单地适应国际环境，这一切就已经发生——也就是说，“金融核武器”如同真正的核武器那样，当它们只是进行试验，并且不用于直接攻击时，也可以强烈地影响战争和地缘政治的走向。[全文]
-
脱欧解释了为什么英国在香港问题上挑衅及开始对华为…
部分中国媒体认为英国脱欧只是英国内政问题，与中英关系和香港事务无关的看法大错特错。相反，英国在香港事务上挑衅中国，加大对华为的攻击力度，与围绕英国脱欧背后展开的斗争有着千丝万缕的联系。考虑到约翰逊所依仗的力量，他的政策是唯美国马首自瞻 ，让英国像哈巴狗一样听从美国指令行事。[全文]
-
民调吃紧、经济放缓，特朗普还要打贸易战吗
特朗普是在2018年美国经济周期性好转，美国经济快速扩张，距离下届美国总统大选还有两年半之际挑起对华贸易战的，那个时候对他来说是战略上的最佳时机。如今，距离2020年美国总统大选只有17个月的时间……[全文]
-
见习近平之前，是什么让特朗普“压力山大”？
美国经济趋势表明，特朗普政府所宣称的“美国经济将增长加速”的说法是错误的。相反，2019年美国经济增长将有所放缓。预计美国经济增速在一年内从经济周期的峰值降至衰退期的数值——接近2008年国际金融危机的规模的情况不会发生。这对特朗普来说是一个严重的问题，因为2020年是选举年。[全文]
-
与特朗普的经济持久战，中国最具有杀伤力的武器是什么？
中国一些势力声称，只要中国向美国让步或求饶，那么特朗普政府就将会停止攻击，相反，这样的政策将导致特朗普政府变本加厉。这源于特朗普政府的政策不是为美国寻求双赢，而是创造双输的目标——而他们现在所作的只是试图努力确保中国比美国输得更多。[全文]
-
中国“未富先老”的说法站得住脚吗
根据精确分析，理论上当前的人口趋势有可能维持劳动力投入，比如通过延迟退休年龄、提高劳动力教育和技能等方法实现。但这些方法要么涉及到重大的社会变化，比如延迟退休年龄在所有国家都非常敏感；要么需要非常庞大的支出，比如在加强教育和培训体系方面。[全文]
-
中国在国际舆论渐占美国上风，美国领导层功不可没！
所有受访国家和地区的民众对中国全球领导力的支持率从两年前的31%升至34%，美国仅为31%，俄罗斯则为30%，仅略落后于美国。美国媒体宣称“国际舆论不利于中国”的说法，显然是错误的。[全文]
-
要了解中国道路，需破除三大误读
很多人，包括中国一些媒体，在解读中国经济的时候有误读，说“因为中国和苏联不一样，所以中国不是社会主义体系”。这论断是错误的，苏联的制度本身就不是马克思主义。[全文]
-
2049年建成社会主义现代化国家，意味着什么
中国这个几乎占世界人口五分之一的国家，将从一个世界上贫穷落后、一百年来饱受外国侵略蹂躏的国家，转变为一个高收入国家。在人类历史上，还没有哪个国家能在如此短的时间内实现这么大规模的国家复兴，也没有哪个国家能使数量如此众多的人口这么快地改善生活。[全文]
-
中国内政议题为解决国际难题设立了标杆
由于当前西方经济正在放缓，西方国家对贫困和社会不平等、全球气候变化的焦虑和不安情绪也日益加剧，今年中国两会的重要政策将对国际社会产生重大影响。事实上，中国的经济增长目标和减贫政策，已经为解决下一个国际难题设立了标杆，即气候变化和环境问题。[全文]
-
脱欧后英国会更愿意跟中国做生意吗？别天真了
反对脱欧的卡梅伦执政时期，中英关系进入“黄金时代”。卡梅伦有一个明确的战略，就是将英国打造为中国进入欧洲的桥头堡。但特朗普不希望中国企业进入欧洲市场。因此，他不仅公开支持英国脱欧，而且极力阻止华为等中国企业在英国通讯行业发挥作用。[全文]
-
美股暴跌，特朗普慌忙打电话给中国
标准普尔500指数不断下跌，这是美股自2008年国际金融危机以来表现最为糟糕的一年。中美元首通话后，12月31日标准普尔500指数上涨0.9%。从某种意义上来说，特朗普约习近平通话，有提振美国股市的意图在内。[全文]
-
威信逐渐被削弱，特朗普的苦日子还在后头
《金融时报》不仅是西方最重要且最严谨的媒体机构之一，而且是资本主义制度的坚定捍卫者 。这样一个偏袒美国的重要媒体认为特朗普的地位正被削弱，不能不令人深思。然而，部分中国媒体依然被美国宣传机构的拙劣伎俩蒙骗，不知不觉间成了他们的传声筒。[全文]
-
如果美国经济制度更高效，特朗普何须抱怨中国？
特朗普所说的“中国拥有不公平的经济优势”与其一贯宣扬的“社会主义制度比资本主义制度低效”的说法自相矛盾！如果中国的国有企业和政府干预经济，在拉动经济增长方面不及私人资本主义有效，那么中国根本不可能拥有所谓的“不公平的优势”！ [全文]
-
特朗普2020年竞选连任有点悬，是否利好中国？
特朗普政府是美国发动对华贸易战的唯一政治势力，他们以国家安全为由而非通过立法对华产品加征关税，是因为知道以立法为由会在国会遭到阻挠。因此，美国中期选举结果，特别是特朗普2020年能否连任，与中国有着莫大关系。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心